央视评论员钮文新近日发文呼吁取缔余额宝，专家又开始那个啥了，不说你们也懂的！引发了余额宝存废大辩论。根据网络调查调查结果显示，网友几乎一边倒支持余额宝，反对取缔余额宝的网友高达九成，并有八成网友表示，将加大对余额宝等货币基金的投资。

      另一方面，余额宝收益从春节前逼近7%降至目前6%，即使支持的人多，但还是让人心中有所担心。事实上，余额宝乃至货币基金两个焦点问题仍为市场所关注。

　　所谓的余额宝，是由阿里巴巴旗下第三方支付平台支付宝为其个人用户打造的一项余额增值服务。通过余额宝，用户不仅能够得到收益，还能随时消费支付和转出，像使用支付宝余额一样方便。过年那段时间收益6%-7%，而且随存随取哦亲，比破银行的定期利率还！

为什么取缔余额宝

      目前，国内银行存款中除了协议存款利率是放开的，其他利率都是被管制的。余额宝对接的天弘增利宝货币基金目前能有6%的高收益，也是银行在议价过程中愿意给的协议存款利率，因为银行愿意要这个钱。余额宝的收益与市场利率没有因果关系，说余额宝推高市场利率从而转嫁到老百姓贷款利率上是偏颇的。

　　银行为什么愿意要这个钱？其一，去年年底和今年年初，银行间市场一度流动性比较紧，确实需要资金；其二，银行有更高收益的渠道向外放贷款，银行愿意要，必定有人愿意接，付出更高利率的融资成本。比如，有些房地产企业，融资成本比这个要高很多。

　　银行融资成本升高了，但不能怪余额宝，在制度上，管制利率和协议存款利率之间存在无风险套利空间。如果充分市场化，老百姓本来就应该得到更高的利率。只是现在用余额宝这种方式，使老百姓得到了本来就应该得到的东西。

　　余额宝为什么这么火？不但商业银行，中央银行也要反思。余额宝对利率市场化起到了良好的促进作用，对未来整个金融业的创新发展起到了很强的倒逼作用。余额宝很好地实现了去年马云所讲的“如果银行不改变，我们就改变银行”，在某种程度上发挥了鲶鱼效应，改变不合理融资制度的效果正在初显。对于公众，余额宝使公众得到了本来就应该得到的东西，如果银行利率市场化，余额宝的套利空间也就消失了。

      业内人士提醒投资者，货币基金主要是一种现金管理工具，流动性好、安全系数高是其特点，因此在挑选货币基金产品时除了收益率，安全性、使用便捷性也是需要考虑的变量。只要货币基金收益能跑赢活期存款，就可以作为资产配置的一部分。同时，货币基金也属于投资行为，投资即有风险。

文章来源网络，由wings整理，更多互联网资讯请关注：https://www.wusiwei.com/sort/20